16 de agosto de 2011

Se le escapó el elefante al Secretario de Minería Jorge Mayoral

Las Negaciones de Funcionarios Públicos Sobre el Impacto Minero en el Hielo

Mientras la sociedad, empresas, y las provincias mineras reconocen y realizan inventarios de los glaciares y se empiezan a medir impactos en zonas de explotación (lo que pone en marcha el cumplimiento de la ley de glaciares), el Secretario de Minería Jorge Mayoral niega el elefante en el living.

El Dow Jones News Wire publicó ayer[1]dichos asombrosos de Jorge Mayoral, Secretario de Minería de Argentina, que ni siquiera las mismas empresas mineras que ya se han puesto en marcha para evaluar su impacto en glaciares podrán creer.

“Ninguno de los proyecto mineros del país afectan a nuestro patrimonio de hielo (…) no hay problemas pues no hay hielo donde hay proyectos mineros”. (…) “todos los proyectos tuvieron estudios de impacto ambiental y esos estudios no podrían haber omitido un glaciar (…) es como tener un elefante en la casa y no darse cuenta.”, dice Mayoral, acérrimo promotor minero en el país, y público opositor a la Ley de Glaciares.

Los comentarios del Sr. Mayoral demuestran una inexplicable negación de lo que ya todos reconocen, pero que tiene eco sistemático en la negación de varios funcionarios públicos (sobre todo los más allegados a la promoción de la minería en el país) de que no hay hielo donde hay minería, cosa que ya nadie puede sostener seriamente—se asemeja a la negación del cambio climático, que ya pueden negar creíblemente.

Recordamos por ejemplo, las declaraciones sorprendentes de Silvio Peralta, Director del Inventario de Glaciares de San Juan, cuando dijo:

“No hemos visto ningún glaciar afectado por la actividad minera, ni por ninguna actividad industrial, turística o de obras viales. Nosotros hemos visto que los glaciares están por ahí cerca, pero las actividades mineras no los alcanzan y no los afectan”. Peralta fue el mismo que en un momento argumentó, casi cómicamente, que los glaciares se alternan de nivel entre temporadas estivales, bajando cuando hace frío y subiendo la montaña cuando viene el calor, algo imposible en la glaciología.

El gobernador riojano fue más allá de todos cuando osó decir que “en La Rioja no hay Glaciares!” Lloran los nevados del Famatina, el Corona del Inca, el Cerro Bonete, y el Pissis!

Es difícil entender la razón que hay detrás de estas insólitas afirmaciones de nuestros representantes oficiales. Podrá ser pecado por ignorancia, pero nos cuesta creer que personas como Jorge Mayoral y Silvio Peralta desconozcan las realidades de la minería en zonas de glaciares.

Las mismas empresas mineras que están operando en el sector reconocen rotundamente (aunque con muy bajo perfil) que sí hay glaciares donde están operando y que la ley nacional de protección de glaciares es un problema para la minería en la región. La misma Barrick Gold que negó por años la existencia de glaciares entorno a Pascua Lama y Veladero, ahora contrata en off, a glaciólogos del IANIGLA, monitorea y lleva a cabo estudios sobre los glaciares que impactan.

Veamos por ejemplo lo que publica recientemente la empresa canadiense Malbex, que opera el proyecto Del Carmen (en exploración) a más de 4000 metros sobre el nivel del mar en la provincia de San Juan:

“Si bien es imposible saber el pleno impacto de la Ley Nacional de Glaciares, o de la Ley de Protección de Glaciares de San Juan, cualquiera de las dos puede afectar negativamente a mucha de la actividad minera para empresas nacionales e internacionales y podría afectar adversamente a nuestra empresa de poder desarrollar nuestros proyectos.”

(ver: http://www.malbex.ca/Documents/getDocument/2011.04.25-technicalReport-DelCarmen.pdf)

Este comentario solamente es posible si efectivamente hay glaciares donde opera Malbex, y sí los hay. Esta misma empresa, en el mismo informe, reconoce que hay glaciares entorno a su proyecto e informa que está realizando un relevamiento de glaciares conducido por el reconocido glaciólogo Juan Pablo Milana. Otras empresas como Barrick, Minera Andes, Xstrata, Yamana Gold, y tantas otras también están contactando y contratando a glaciólogos para inventariar los glaciares en sus zonas de proyecto. Xstrata, quien tienen un denuncia internacional presentada por su impacto en varios de los mas de 200 glaciares entorno al proyecto cuprífero El Pachón (en el Sur de San Juan), ha contratado a un equipo de glaciólogos liderados por el reconocido glaciólogo Darío Trombotto.

Si lo que dice el Sr. Secretario de Minería, Jorge Mayoral es cierto, que no hay hielo donde hay minería, ¿Preguntamos? ¿Qué hacen glaciólogos de reconocimiento internacional como Milana y Trombotto, entre otros, haciendo inventarios de glaciares entorno a proyectos mineros? Por ahí, como dice el mismo Mayoral, a las empresas, y al Estado Nacional, efectivamente se les “escapó el elefante en la casa”.

Los más probable, como explicación de las declaraciones de Mayoral, de Peralta, de Beder Herrera y de otros funcionarios que se suman a la ola glaciofóbica negando lo que ya nadie puede negar, es el temor que podamos espantar a la inversión multimillonaria en minería por proteger al tan importante recurso de hielo.

Lo cierto es que tanto la ley nacional como las provinciales de protección a los glaciares, claramente protegen al recurso e implican una revisión extensa de varios proyectos mineros a punto de lanzarse. Esto implica no solamente demoras para arrancar y reformular, pero también genera un costo significativo para las empresas. El Pachón, de la empresa Australiana Xstrata Copper, por ejemplo, estaría lista para iniciar su implementación en el 2013. Sin embargo, hoy tendría que replantearse el diseño del proyecto cuprífero mientras que los funcionarios públicos sanjuaninos deben considerar cuales son sus deberes respecto al control de la minera, ya que El Pachón contiene glaciares de roca y ambiente periglacial tanto en el eventual pit de excavación como en las escombreras proyectadas. Esto es hoy, ilegal y complica a la empresa y también al Ministerio de Minería de la Provincia de San Juan (a cargo del Ministro Felipe Saavedra), que entraría en una ilegalidad si aprueba el EIA de Pachón.

Varias autoridades provinciales pensaron que con las leyes provinciales podrían pasar por encima de los glaciares … pero hoy se están dando cuenta, a diferencia de lo que dicen Mayoral y Peralta,que sí hay glaciares y hielo donde hay minería, y que inclusive las mismas leyes provinciales (como reconoce Malbex), protegen al recurso de hielo, y este recurso está siendo irreversiblemente afectado por la minería. Esto pone a los funcionarios como Mayora, Saavedra y otros tantos, entre la espada y la pared, ya que deben hacer marcha atrás, y hacerse cargo de su responsabilidad y deber de funcionario público, que es proteger al interés público. Y los glaciares, como bien dicen la mayoría de las leyes provinciales que se estan aprobando por sus respectivas legislaturas provinciales, son de interés público.

Ya hay asociaciones de la sociedad civil dedicadas a relevar y revelar impactos de proyectos mineros en glaciares. Herramientas tecnológicas modernas como Google Earth, ponen imágenes satelitales y manos de la sociedad, y esto á revelando la mentira de quienes niegan la realidad. Laminería sí está donde están los glaciares, los glaciares de roca y el permafrost.

Hemos visto múltiples informes y programas de televisión aparecer en los últimos dos años, desde que el país se empezó a preocupar por sus glaciares, sobre proyectos como Pascua Lama,Veladero, Amos Andrés, El Pachón, Filo Colorado, Agua Rica, y se vienen otros revelando daños en glaciares por proyectos como Los Azules, Del Carmen, Potrerillos, y el Altar.

Todos estos proyectos mineros están comprometidos con glaciares, han impactado y están impactando a glaciares blancos y/o a glaciares de roca y a ambiente periglacial, y por lo tanto, son ilegales y deben rectificar su curso.

Lo cierto Sr. Mayoral, es que es imposible a esta altura ignorar el elefante que está merodeando por la casa.

Aprovechamos la oportunidad para ofrecerles algunas fotos que desmienten rotundamente las declaraciones de Jorge Mayoral, y los tantos otros funcionarios públicos que nos quieren hacer creer que no hay glaciares donde hay minería.

Y parar cerrar esta nota, los dejamos con un folleto publicado por la empresa Barrick Gold, para que recordemos cómo esta enorme y poderosa empresa minera que logra influenciar hasta la presidencia de la nación, pensaba intervenir a los glaciares que molestaban a la empresa pasa llegar al mineral buscado (en el proyecto de Pascua Lama), … los querían dinamitar y trasladar!!!

San Juan

a) Barrick Gold Veladero: Camino minero que reventó al glaciar Coconta para acceder a los proyectos de Veladero y Pascua Lama.

GPS: 29°59’30.64″ S 69°37’22.64″ W

b) Caminos Mineros del Proyecto Del Carmen (Malbex) en torno a glaciares blancos y glaciares de roca; la misma empresa admite la presencia de glaciares en recientes informes (2011).

GPS: 30°04’08.67″ S 69°55’39.35″ W

c) El Pachón (Xstrata) contiene más de 200 glaciares reconocidos por la empresa en un estudio realizado por expertos glaciólogos.

d) Los Azules (Minera Andes); más de 200 glaciares de roca en zona de proyecto. Los caminos exploratorios llevan años dañando a glaciares de roca. GPS: 31°06’50.66″ S 70°14’01.41″ W

La Rioja

d) Caminos mineros en torno a dos proyectos, Bermejo y Sillimanita rodeados de glaciares blancos y de roca. El gobernador niega que haya glaciares en su provincia.

GPS: 28°22’47.51″ S 69°33’29.78″ W

Catamarca

e) Filo Colorado (Xstrata); camino minero abandonado corta a varios glaciares de roca.

GPS: 27°19’48.75″ S 66°13’35.72″ W


[1]http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?storyid=201108101824dowjonesdjonline000417&title=argentine-official-says-mining-doesnt-threaten-glaciers

Por Jorge Daniel Taillant

Fundador del Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA)

Coordinador Programa Minería Ambiente y Derechos Humanos

Tel. +54 9 351 507 8376

jdtaillant@gmail.com

28 de junio de 2011

1000 días sin Sofia...

Sofía Yasmín Herrera falta en su hogar desde el 28/09/2008. Si sabes algo, comunicate al (+54) 0800 222 7634 inmediatamente. www.sofiaherrera.com.ar







23 de junio de 2011

DESAYUNO AMARGO...


Este es el relato de José un amigo español, normalmente entro a su blog a ver recetas de cocina, leer sus relatos, los cuales me gustan mucho, ya que escribe excelentemente bien.


Hoy como siempre estre a su pagina y este es su relato... Solo espero que no deje de regalarnos su amistad, recetas y relatos.




JUEVES 23 DE JUNIO DE 2011

Desayuno amargo




Hoy no os traigo una receta. Ojalá pudiera hacerlo. Elegiría sin duda, una receta para tirar palante. Pero no la tengo.


Trabajo, todavía trabajo, en una multinacional dedicada a la fabricación de componentes electrónicos para automoción. He pasado aquí los últimos 19 años. Media vida, joder. Tengo el turno de noche, y desayuno cuando vosotros almorzáis. Hoy he tenido un desayuno amargo. Muy amargo. He desayunado la noticia de que un hijoputa desde EEUU, y mirando esta planta como un puntito en un mapa, decide cerrarla y dejar en la calle a 396 familias de empleo directo sumados a los empleos indirectos, contratas, empresas auxiliares, proveedores...todo esto en la ya deprimida Bahía de Cádiz.


Reseñar que esta planta es, o era, el referente en calidad de Visteon. Además, nunca en sus veintitantos años de andadura ha tenido pérdidas. La cierran porque les sale del mismo. Porque con esta mierda de globalización obtienen mucho más beneficio fabricando en países emergentes como China o India. Y contra eso no hay quién luche. Allí consiguen la mano de obra por una miseria.


Estos tíos justifican su decisión ante la “ausencia de nuevas líneas de negocio”, líneas de negocio que debieron buscar ellos. Los curritos hemos hecho nuestro trabajo manteniendo a esta puta planta en el TOP de la multinacional en cuanto a calidad y beneficios.


Además, El presidente de Visteon se convierte en el directivo mejor pagado del automóvil, con 18,5 millones.


Lo hacen sin aviso previo. Como se hacen estas cosas. A traición. Viene un alto directivo, convoca al comité, suelta la bomba y escoltado por varios gorilas se llevan al gerente de la planta y se largan. "Ahí os quedáis chusma". Con ellos, dos abogados sin escrúpulos de otra multinacional, en este caso dedicada a asesorar legalmente a todos estos cabrones acerca de como dejar en la calle a un montón de gente. Eso si, siempre dentro de la legalidad vigente.


Se abre aquí y ahora un periodo de incertidumbre. No sabemos qué va a ocurrir y dónde puñetas vamos a trabajar en esta región ni en este país. Tal vez la solución sea marcharse a Alemania. Con sus bacterias y su prepotencia. Pero hay trabajo.


Leo los comentarios en la noticia del Diario de Cádiz y se me saltan las lágrimas. Hay malnacidos que se alegran del cierre. Los mismos malnacidos que se alegraron cuando cerró Delphi. Esto me hace meditar profundamente y sólo llego a la conclusión de que tenemos lo que nos merecemos en esta bahía y en este país de mierda. Por conformistas.


Iniciar un negocio por tu cuenta en España, es muy duro. Lo sabemos por experiencia propia. La ”burrocracia” es infinita. Los absurdos y redundantes trámites administrativos eternos, y las exigencias brutales. Leía no hace mucho en la prensa una noticia en la que se hacía referencia a esto mismo. España es el país europeo donde más burocracia existe, y más trámites administrativos se exigen para iniciar una actividad empresarial.


Siento el ladrillo que os he endiñado hoy. Pero necesitaba desahogarme y la gente tiene que saber con qué facilidad se arruina el futuro a más de 400 familias. Y se quedan tan tranquilos.


No tengo ni idea de cuando volveré a abrir la cocina, si es que lo hago. Gracias por haber estado ahí conmigo año y medio.


Un abrazo a todos/as y mil gracias de todo corazón.

13 de mayo de 2011

Ayudanos a detener un nuevo Fukushima



A sólo dos meses de la explosión de la Central Nuclear en Fukushima, Japón , una tragedia que amenaza la salud y la subsistencia de miles de personas, el gobierno francés planea construir la planta nuclear más grande del mundo en Jaitapur, India.

A pesar de que Jaitapur presenta muchos de los riesgos que condujeron a la reciente catástrofe nuclear en Japón, HSBC quiere invertir millones en este proyecto, en lugar de apostar por energías renovables y seguras.

Pedile a HSBC que no financie la construcción de la planta nuclear en India y evite un nuevo Fukushima. Completá el formulario y enviale tu reclamo al CEO de la empresa.



http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5110&referer=nuc_hsbc_cib_p2_em

29 de abril de 2011

Desnutrición en Argentina...

Este video me acaba de llegar, pensé que era reciente, pero veo que es del 2008.
El Dr. Albino, trabaja para poder erradicar el flagelo de la desnutrición en Argentina. Es una pena que los gobernantes hagan oído sordo.



28 de abril de 2011

La violencia hacia las mujeres siempre mata.‏

La violencia hacia las mujeres siempre mata

Según datos de la Organización Mundial de la Salud, la Violencia Familiar, “constituye uno de los problemas más urgentes de salud pública” (Boletín de OMS, Enero 2011) y nuestro país como parte del mundo no se queda detrás. Informes publicados por los medios de comunicación en Argentina relatan que en el pasado año, 262 mujeres murieron a causa de la violencia de género, sólo con esos datos sabemos que por lo menos una mujer muere cada 36 horas a manos de su pareja o su ex pareja. Es necesario aclarar que por cada femicidio hay miles de mujeres que son severamente dañadas todos los días en nuestro país, sin que esto sea reportado por ningún medio.

Es por ello, que Shalom Bait, Asociación Civil “Pablo Besson”, Dignos de Ser, Asociación Especialistas en Violencia Familiar, Enlaces Territoriales para la Equidad de Género, Casa del Encuentro, Red de Prevención de la Violencia Familiar, Profesionales Latinoamericanos/as Contra el Abuso de Poder, organizaciones de la sociedad civil que diariamente se dedican a ayudar a las víctimas de la violencia de género, organizan en el mes Internacional de la Mujer una intervención en la vía pública.

Nosotras/os, mujeres y hombres comprometidas/os con la equidad y el fin de todo tipo de violencias hacia las mujeres, niños y niñas, nos unimos para expresar a todas voces la real injusticia en la que seguimos siendo víctimas de una cultura patriarcal que sostiene sus vínculos con la violencia. Sensibilizar y generar conciencia social acerca de este grave problema social es uno de nuestros objetivos y también demandar el diseño de una política pública integral acorde a la envergadura del problema.

Cientos de mujeres y hombres, organizaciones, y familiares de las víctimas nos reuniremos allí para honrar a todas las mujeres asesinadas a causa de la violencia machista. Iremos vestidas y vestidos de luto e invitamos a toda la ciudadanía a sumarse.

262 mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas durante el 2010 en Argentina.

262 “el número de la vergüenza”

Los Déficits son reales.

Las necesidades de las víctimas también.

En la ciudad de Buenos Aires, para casi 4 millones de habitantes contamos con un solo refugio con capacidad para 60 personas entre mujeres e hijas e hijos.

Demandamos la creación de Casas refugios para las mujeres, hijas e hijos pensados con la sensibilidad que requiere la atención de cualquier víctima.

Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de la violencia de género, aún siguen sin ser vistos como víctimas tanto en los ámbitos de la educación, la salud y la justicia. En su mayoría continúan el vínculo con sus padres sin los cuidados pertinentes.

Demandamos la creación de Centros de Asistencia a hijas e hijos victimas de la violencia de género, para la evaluación del daño y riesgo, el tratamiento, y la supervisión especializada de visitas.

En la ciudad de Buenos Aires, para 4 millones de habitantes contamos con un solo programa de gobierno para la atención especializada a hombres que ejercen violencia hacia sus parejas, hijas e hijos.

Demandamos espacios de atención especializada para varones victimarios, con el objeto de recuperar la conducta de quien ejerce violencia y al mismo tiempo cortar la transmisión inter-generacional de la violencia.

Contamos solo con una ley civil de violencia de género, que no sanciona al victimario, ni garantiza la seguridad de las víctimas.

Demandamos la elaboración y promulgación de una Ley penal de violencia de género que contribuya a garantizar la seguridad de las víctimas a través de la detención en forma preventiva del victimario. Modificación del código penal, ya que las punitivas penas a los femicidas siguen legitimando su accionar.

Como sociedad también necesitamos: Programas de empoderamiento económico e inserción laboral, subsidios habitacionales “coherentes”, patrocinios jurídicos accesibles y “especializados”, campañas de prevención para educar a nuestros/as ciudadanos/as sobre las causas de las violencias y lo que contribuye a perpetuarla y capacitación a profesionales del sector de la salud, educación, y de la justicia.

Una vez más nos hacemos voces de aquellas victimas acalladas ante el agobio, de esas que sus gritos no son y no fueron escuchados, de ellas con sus cuerpos mutilados y sus derechos pisoteados por una cultura erigida en la “pertenencia”, el poder y las violencias de sus pares masculinos.

Para brindar consuelo ante tanto daño no solo necesitaríamos un minuto de silencio, sino una vida basada en el respeto, la equidad, el compartimiento de roles y nuestro replanteo a nuevas formas de ser hombres y mujeres,
Una vez más digamos NO a las violencias machistas.

ADHESIONES:

Fundación Alicia Moreau de Justo

Mujeres en Igualdad

Fundación Propuesta

Liliana Hendel (periodista)

18 de septiembre de 2010

Exigile a estos gobernadores que no boicoteen la Ley de Glaciares



La Ley de Glaciares está en peligro.

Los gobernadores José Luis Gioja (San Juan), Luis Beder Herrera (La Rioja), Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca) y Juan Manuel Urtubey (Salta) junto al sector minero boicotearon la sanción de la Ley de Glaciares que estaba prevista para el miércoles 8 de septiembre y no podemos permitir que vuelvan a hacerlo.

Escribile ahora a estos gobernadores y reclamale que los senadores de su provincia aprueben la Ley de Glaciares sancionada en Diputados (conocida como el acuerdo Filmus – Bonasso). Completá el formulario y les enviaremos tu reclamo junto con la imagen de los piratas.